Помимо функциональности и прочности зубных протезов, сегодня огромное внимание уделяется их внешнему виду.

Но, как известно, красота требует жертв, и в данном случае финансовых. Стоимость искусственной коронки увеличивается пропорционально ее естественности по сравнению с природной эмалью зубов. Восстановление зубов в так называемой «зоне улыбки», несомненно, требует больших материальных затрат. А насколько стоит обращать внимание на внешний вид коронок при протезировании жевательных зубов? Предлагаем разобраться в этом вопросе, сравнив разные виды коронок для жевательных зубов.

Стоимость коронок

Какие коронки не подойдут для задних зубов?

Эстетический внешний вид жевательных зубов не идет ни в какое сравнение с их функциональностью. Хороший стоматолог сможет объяснить пациенту, что именно жевательные зубы подвергаются максимальным нагрузкам. Исходя из этого, и следует делать выбор в пользу той или иной коронки.

1. Металлопластмассовые несъемные зубные коронки

Самые дешевые и, соответственно недолговечные, коронки имеют основу из металла и пластмассовую облицовку. Такой вариант, конечно, применяется, но крайне не рекомендуется стоматологами. Причин тому множество:

• краткий срок службы (до 3 лет),
• разрушительное влияние на зуб и десну под коронкой,
• впитывание запахов и красителей пластмассой, что ведет к появлению неприятного запаха изо рта и изменению изначального цвета искусственного протеза.

Так стоит ли рисковать здоровьем зуба под коронкой, если менее чем через три года придется снова платить за протезирование?

2. Пластмассовые несъемные

Применение пластмассовых коронок в современной стоматологии крайне редкое явление. Пластмасса используется только в качестве временного протеза, например, до изготовления постоянной коронки в лаборатории. Установка такой коронки на один из жевательных зубов крайне нецелесообразна, поскольку пластмасса слишком легкая и хрупкая. Она даже не способна обеспечить необходимую нагрузку на десну.

3. Фарфоровые коронки

Несъемные протезы, изготовленные из фарфора, принадлежат к разряду керамических. Их безметаллическая конструкция позволяет максимально приблизить внешний вид коронки к естественному. Даже стоматолог не всегда сможет отличить качественную фарфоровую коронку от настоящего человеческого зуба во рту пациента. Циркониевые коронки, как и фарфоровые, принадлежат к безметаллическим конструкциям. Их диоксидоциркониевый каркас почти настолько же прочный, как и металлический.

Красивый фарфор коронки не сможет долго прослужить на жевательном зубе. Керамика подвержена растрескиванию и скалыванию, а чтобы отремонтировать повреждения придется потратить немало времени и сил. Мостовидные протезы и вовсе не изготавливаются из фарфора ввиду нецелесообразности. Подводя итог, можно сказать, что фарфор идеальный материал для коронки на передние зубы «зоны улыбки», но не годится для протезирования зубов жевательной группы.

Фото коронок на жевательном ряде зубов

Какие коронки лучше ставить на жевательные зубы?

Из чего же производят протезы для задних зубов? Давайте разберемся. Понятно, что материалы для коронок будут иметь отличия во внешних и технических характеристиках, что, несомненно, скажется на их стоимости.

1. Металлические коронки

Металлические несъемные протезы необычайно износоустойчивые. Чтобы их установить, необходимо произвести минимальную шлифовку зубных тканей. А цена всего лишь 3 тысячи рублей способна приятно порадовать. Коронки из металла изготавливаются цельнолитыми или штампованными конструкциями.

Но протезы из металла непопулярны сегодня в качестве замены утерянного зуба. Виной тому огромное количество недостатков, которое значительно превышает количество достоинств.

Среди минусов выделяют:

• наличие неприятного привкуса в ротовой полости;
• неестественность и непривлекательность металлической коронки;
• частое возникновение аллергических реакций на тот или иной тип металла;
• быстрое проседание штампованных коронок;
• наличие зазора между штампованным протезом и зубом, который служит благоприятным местом для скопления и гниения пищи, что вызывает неприятные запах, провоцирует появление кариеса.
• Также необходимо очень внимательно относиться к выбору сплава для изготовления и установки коронки. Разные сплавы во рту одного человека могут образовывать гальванические токи, провоцирующие воспалительные процессы десен.

Золотые «зубы»

Кроме стандартной коронки из кобальто-хромового сплава, можно произвести установку протеза с «золотым» напылением. Но нитрид титана, который используется в напылении чрезвычайно аллергенный и канцерогенный материал. Хотя стоит отметить широкую популярность таких коронок во время их появления.

При желании и возможностях пациента, стоматолог может изготовить коронку и из настоящего золота. Плюсом такого протеза можно назвать его гипоаллергенность даже при условии длительного пребывания в полости рта, но золото слишком мягкий металл для использования его в качестве коронки для жевательного зуба. К тому же за золотую коронку придется заплатить немалые деньги, что представляется нецелесообразным, ведь из-за мягкости материала коронка может придти в негодность в очень скором времени после ее установки.

2. Циркониевые коронки – надежные и эстетичные

Идеальным вариантом коронки как для фронтальных, так и для жевательных зубов на сегодня признана безметаллловая керамическая конструкция. Диоксид циркония, который используется как основа для протезов, приобрел название «белого золота». Такие протезы считаются самыми эстетичными ввиду отсутствия металлических деталей конструкции. С течением времени они совершенно не изменяются. Кроме того, диоксид циркония оказывает антибактериальное действие на зуб, защищая его от кариеса. Высокая степень прочности коронки определяет срок ее эксплуатации (до 15 лет).

Компьютерное моделирование используется при создании таких несъемных протезов и позволяет полностью воссоздать форму, размер и прозрачность натурального зуба. Единственным минусом циркониевых конструкций является их высокая цена. Минимум составляет 15 тыс. рублей. Если финансовые возможности пациента не ограничены, то выбор стоматологов, конечно, падет на циркониевые коронки.

3. Металлокерамика для задних зубов

Средний вариант между металлическими коронками и циркониевыми представляет собой металлокерамический протез. Цена его колеблется в пределах 6 тыс. Он надежный, гипоаллергенный, износоустойчивый и имеет достаточно эстетичный внешний вид. Металлокерамическая коронка состоит из металлического основания и керамической отделки.

Такая коронка, конечно, уступает циркониевому аналогу из-за:

• возможного просвечивания металлического каркаса конструкции через керамику;
• образования металлического ободка по краю коронки вследствие опускания десны;
• значительного веса конструкции, что оказывает повышенное давление на десну;
• необходимости сильного обтачивания зуба перед установкой коронки ввиду толщины ее стенок.

Приходите на прием!

Зачастую, обращаясь к стоматологу с целью протезирования одного или нескольких жевательных зубов, пациенты ориентируются на его стоимость. Так, самым экономным вариантом был и остается металлический протез, но он имеет значительные недостатки и короткий срок службы. Поэтому лучше не поскупиться и установить хотя бы металлокерамическую коронку. Если же вы не стеснены в средствах, то наилучший вариант - циркониевый протез.